"אני מרשיעה את הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום – באישומים הראשון והשני על פי הודאתה ובאישום השלישי לאחר שנקבע כי לא נותר ספק סביר באשמתה" - כך קבעה השבוע השופטת ענת חולתא בפרשת השוטרת שנתנה דוחות כוזבים לנהגים באשדוד.

כפי שפרסמנו בעבר, שנת 2018, נחשפה פרשה שבראשה שוטרת תנועה מתחנת אשדוד, שחילקה דוחות בטענות שווא לנהגים על עבירות תנועה חמורות כביכול. באמצעות המצלמות שהוצבו במקום, התגלו השקרים והשיטה של אותה השוטרת- להתמקד בנהגים שנמצאים לבדם ברכב וכ-500 מטר ממקום בו התבצעה העבירה עליה רשמה את הדו"ח, על מנת למנוע מצב בו יהיו עדים או יהיה ניתן להפריך את מילתה כשומרת החוק.

המצלמות הן שחשפו את אי האמת במעשיה והמשטרה ביקרה את התנהלותה והוציאה מיד תגובה בה הבטיחו לבדוק את התנהלותה ולאחר מכן, העבירו אותה לתפקיד חדש בתחנת אשקלון, אך גם משם פוטרה לפני כשנתיים.

עורך הדין ערן דמרי, מומחה לדיני תעבורה, הינו המייצג של הנהגים ש'נפלו בפח' וקיבלו דוחות כספיים ללא שום סיבה מוצדקת. כאשר התיק הועבר למח"ש, הנושא נחקר לעומק והשוטרת פוטרה מתפקידה. אך העניין לא נגמר ועורך הדין מבקש לעשות צדק עם קורבנותיה. בכתבה לאתר 'וואלה' סיפר עורך הדין: "הצדק נעשה, אולם עדיין לא נאמרה המילה האחרונה: השוטרת לכדה ברשתה קורבנות רבים שניזוקו כלכלית וספגו סנקציות תעבורתיות. בימים אלה בוחן משרדי להגיש תביעה נזיקית כנגד משטרת ישראל ושלוחיה בפרשה, על כל העוול והנזק שנגרם לנהגים שנפגעו מהשוטרת, הורשעו בבית המשפט, שלמו את הדו"חות, ספגו נקודות, ועברם התעבורתי נפגע".