18.08.21 / 08:17
בית המשפט קבע כי הצעיר החרדי אושפז בכפייה ללא הצדקה, רק בשל נטייתו המינית.
"אין כל תשתית עובדתית לאשפוזו ובפועל הסיבה היחידה שהוא אושפז, היא העובדה שיש לו מחשבות מיניות הומוסקסואליות"
לאחר שהפסיכיאטר המחוזי הורה על אשפוז כפוי, הצעיר החרדי אושפז במחלקה פסיכיאטרית.
הוא פנה לאגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, שם סייעו לו להגיש ערעור על החלטת הוועדה לאשפזו רק בעקבות עדויות של בני משפחתו.
השופט ירון לוי קיבל את ערעורו של הצעיר כנגד החלטת הוועדה הפסיכיאטרית שהורתה על אשפוזו על סמך עדות של בני משפחתו ומדריך בישיבה שבה הוא לומד.
השופט בפסק הדין קבע - "מעטים הם המקרים שמופיע בבית המשפט מערער על החלטת ועדה שניכרים היעדר מסוכנותו ותמימותו. נטייה מינית הומוסקסואלית ומחשבות בעלות אופי מיני אינן מהוות כשלעצמן סכנה לעצמו או לזולתו – ומובן שאינן מהוות הצדקה לאשפוז בכפייה של אדם".
הוועדה ביססה את ההחלטה על תשתית עובדתית רעועה. הרושם המתקבל הוא כי הורי המערער, במידה מסוימת באמצעות המערער עצמו - בחור צעיר תם שהסתמך על הוריו - הם שדחפו לאשפוזו. מהתיאור העובדתי בפני בית המשפט, ומהיעדרות ההורים הן מהישיבות היום והן מהדיון בפני הוועדה, מתקבל הרושם שלנטייתו המינית של המערער, ולהתנגשותה עם עולם הערכים של הוריו, היו חלק משמעותי באשפוזו".
למה הוא אושפז?
על פי המסמכים הרפואיים - הצעיר תיאר את משיכתו לגברים ואת הניסיונות של הוריו לבצע "תיקונים" שונים. בפעם הראשונה הוא לא נמצא מסוכן והוחלט שלא לאשפזו. כעבור זמן קצר הגיע שוב למיון, הפעם עם טענות מצד מדריך הישיבה ומצד אמו להתפרצויות זעם, שכללו צעקות ואיום ברצח על אמו.
בעקבות כך, הפסיכיאטר המחוזי הורה על אשפוז כפוי, והצעיר אושפז במחלקה פסיכיאטרית.
העילה הרשמית לאשפוזו הייתה התרשמות של מצב פסיכוטי מאני, עם הפרעות בארגון חשיבה ועדות להתנהגות חסרת שיפוט המסכנת אותו ואת סביבתו.
יומיים מאוחר יותר הוא הובא בפני ועדה פסיכיאטרית כדי לדון בהמשך אשפוזו או שחרורו. יו"ר הוועדה, שהייתה בדעת מיעוט, התרשמה כי אין הצדקה להמשך האשפוז.
הצעיר פנה לאגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, שם סייעו לו להגיש ערעור על החלטת הוועדה והכחיש הצעיר כי איים על בני משפחתו.
גם אמו חזרה בה האם מטענות האיומים.
מנהל תחום אשפוז כפוי בלשכה לסיוע משפטי במשרד המשפטים, עו"ד דניאל רז, הטיח ביקורת קשה על חברי הוועדה הפסיכיאטרית ובעיקר על כך שהם כלל לא בדקו לעומק את העובדות:
"אין כל תשתית עובדתית לאשפוזו ובפועל הסיבה היחידה שהוא אושפז, כפי שציין בית המשפט, היא העובדה שיש לו מחשבות מיניות הומוסקסואליות – וזאת, כמובן, לא עילה לאשפוז כפוי".