משעה ששילם המוסד לביטוח לאומי את תשלומי המזונות למבקש/ת לפי חוק, קמה למוסד לביטוח לאומי הזכות לדרוש תשלום זה כמי שבא בנעליו/ה של בעל/ת הזכות המקורית לתשלום המזונות.

לפתחו של ביהמ"ש העליון הגיעה עתירה בנושא החלת הפטר על חוב המזונות, וזאת בגלל גילו של החייב, מצבו הרפואי וגיל ילדיו, המוסד לביטוח לאומי התנגד וטען כי יש לקזז את ההחזר מקצבתו של החייב.

ביהמ"ש העליון קבע כי למרות שבמצב דברים רגיל חוב מזונות אינו בר הפטר, יש להורות על הרחבת גדר ההפטר כך שינתן לחייב הפטר גם מחוב המזונות למוסד לביטוח לאומי בהתאם לנסיבות.

יש לציין כי פקודת פשיטת הרגל המנדטורית בוטלה זה מכבר, ביום ה-15.09.2019 נכנס לתקפו החוק החדש, חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח- 2018 אשר מטרתו שיקומו של החייב והשתלבותו מחדש במרקם החיים הכלכליים.

פסיקת בית המשפט מהווה פריצת דרך נוספת בהתאם לחוק החדש, מטרת השיקום הכלכלי ושחרור החייב מחובות העבר מהוות אבן דרך בהליך.

ייצוג משפטי בכלל ובחדלות הפירעון בפרט מנחה את ההליך, יכול למנוע בעיות עתידיות ולקצר את תקופת ההליך וקבלת ההפטר ולכן חשוב לבחור במשרד אשר מתמחה בתחומים אלו.

ליצירת קשר: 08-8666011

מייל: [email protected]

עידן רוקח- משרד עו"ד