12.12.21 / 14:34
האישה פנתה לבית המשפט והוציאה צו הגנה נגד בעלה בטענה כי תקף מינית את בתם, אלא שבבית המשפט התבררה לכאורה התרמית והצו אוסר. עורך הדין שרון קולסקי, בא כוחו של הבעל: "לדברי האיש, האישה העלילה עליו את התקיפה המינית שלא הייתה ולא נבראה, על מנת לגרום לכך שלא יוכל להיפגש עם בתו וכך היא תזכה לתשלום גבוה של דמי מזונות"
בני זוג תושבי האזור נקלעו לסכסוך והחליטו להתגרש, אלא שבאותו שלב לא תיאר לעצמו הגבר שההליך צפוי להיות קשה ממה שחשב. לפני כחודש, חרב עליו עולמו כשבת זוגו פנתה למשטרה ולבית המשפט וטענה כי הוא תקף מינית במעשים חמורים את בתם הקטנה.
בעקבות הדברים הוצא צו הגנה, בו נאמר שאסור לו להתקרב לביתו ולראות כלל את בתם המשותפת. האיש, שלטענתו לא עשה דבר, פנה למשרדו של עורך הדין שרון קולסקי - מומחה לדיני משפחה מאשדוד - בבקשה כי יסייע לו.
לאחר מספר ימים הוא נקרא לחקירה, אחריה שוחרר מיידית ואף נאמר לו כי התיק כנגדו צפוי להיסגר. במקביל עורך הדין שרון קולסקי השתכנע באמיתות דבריו והחל לפעול משפטית בכדי לבטל את הצו.
נקבע דיון דחוף בבית המשפט לענייני משפחה, במהלכו עו"ד קולסקי ביקש מהשופטת לשלוח את האיש והאישה לפוליגרף ולבדוק את אמיתות דבריהם.
בנוסף טען כי "אם אכן למשטרה היה יסוד סביר כי המעשים החמורים בוצעו, הם לא היו ממתינים מספר ימים בכדי לזמנו לחקירה, ולאחר שנחקר ודאי לא היה משוחרר באותו יום לביתו אלא נעצר מיידית".
השופטת סירבה לבקשה לשלוח את האישה ובעלה לפוליגרף, אולם בסיומו של הדיון ולאחר שהושמעו הטענות, הצו כנגדו בוטל ובית המשפט קבע, כי עד להסדר אחר שידון בקרוב, רשאי האיש לראות את בתו פעמיים בשבוע, בליווי מלווה אותו הוא יבחר.
עו"ד קולסקי: "יצוין כי לדברי האיש, האישה העלילה עליו את התקיפה המינית שלא הייתה ולא נבראה, על מנת לגרום לכך שלא יוכל להיפגש עם בתו וכך היא תזכה לתשלום גבוה של דמי מזונות".