בחודש אוגוסט 2012 תקף ניקולה דמיטרוב את חברו לעבודה במוט ברזל פצע אותו קשה מאוד, מה שהוביל לכך כי גנאדי נירנברג ז"ל נכנס לתרדמת למשך שנה וחצי עד שנפטר מחומרת פציעתו.

הכל החל ימים ספורים לפני התקיפה החמורה, לאחר שדימיטרוב חשד שגנאדי ז"ל הזיק לרכבו בכך שבעט בו ואמר לו "נראה מה יהיה". על פי כתב האישום, אירוע זה הצית את שהתרחש ימים ספורים אחר כך בתאריך 12.8.12. באותו היום הגיע הדימיטרוב אל מקום עבודתו בבתי הזיקוק באשדוד, כאשר הוא מצטייד במוט ברזל ואורב לגנאדי ז"ל מאחורי מלגזה.

על פי כתב האישום, דימיטרוב ידע שגנאדי ז"ל יעבור במקום כדי להגיע אל מכולת כלי העבודה, ובאותו הרגע שהגיע למקום החל דימיטרוב להכות אותו עם מוט הברזל בראשו. לאחר שלוש מכות חזקות בראשו של גנאדי ז"ל הוא התמוטט ודימיטרוב נמלט מהמקום.

לאחר מרדף משטרתי אחריו נעצר דימטרוב, הודה ושיחזר את התקיפה של חברו, שפונה כאמור במצב קשה מאוד לבית החולים, שם הוא נכנס לתרדמת של שנה וחצי.

פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה באוגוסט 2012 כתב אישום נגד דימיטרוב בעבירת נסיון רצח. התיק נוהל עד תום ע"י עו"ד לימור אחרק- שנצר מפרקליטות מחוז דרום, הוגשו סיכומים והצדדים המתינו להכרעת הדין בעניינו של הנאשם.  

בדצמבר 2013, כשנה וחצי לאחר האירוע, נפטר גנאדי ז"ל בבית החולים, לאחר שלא שב להכרתו עד יום מותו.

במסגרת זו, ביקשה הפרקליטות מהמשטרה (תחנת אשדוד) לבצע השלמות חקירה וכן מהמכון לרפואה משפטית- להכין חו"ד בעניין מותו של הקורבן.

כפי שעלה מחוות הדעת, אשר הוגשה לבית המשפט במסגרת המשך שמיעת הראיות, קיים קשר סיבתי בין חבלת הראש לה גרם הנאשם במעשיו למותו של הקורבן ולכן הגישה הפרקליטות לביהמ"ש כ"א מתוקן המייחס לנאשם עבירת רצח.

לאחר שמיעת המשך הראיות, קיבל בית המשפט את חוות הדעת מטעם התביעה, דחה את טענות הנאשם להגנה עצמית, קבע כי הנאשם ביצע את המעשים מתוך כוונה תחילה והרשיעו, כאמור, בעבירת הרצח.   

בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה הפרקליטות להטיל על הנאשם מלבד עונש של מאסר עולם הקבוע בחוק לצדה של עבירת רצח, גם פיצויים משמעותיים למשפחת המנוח. בית המשפט דחה את טענת בא כוחו של הנאשם בדבר היעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום פיצוי גבוה, ציין כי "מגמת הפסיקה היא השתת פיצוי גבוה במקרים שבהם מדובר בעבירות חמורות כגון רצח, אשר בהן הנזק והסבל שנגרם למשפחת המנוח בלתי ניתן לכימות והוא נועד להקל ולו במעט על בני משפחתו של המנוח בהתמודדותם עם האובדן" וכאמור, הטיל על הנאשם פיצוי מקסימלי הקבוע בחוק בסך 258,000 ₪.