שנת מאסר בפועל בכלא ועוד שנתיים על תנאי נגזרו על הרב פינטו
בית המשפט פסק הבוקר (יום שלישי 8:30 )כי עונשו של הרב יהיה שנת מאסר בפועל, שנתיים על תנאי, ומיליון שקל קנס.
הרב פינטו אמור לרצות את עונשו החל מ-28 ביוני.
למרות הטענות למצבו הבריאותי הירוד, שלח ביהמ"ש לכלא את הרב לאחר הסדר טיעון בו הודה במתן שוחד לראש היחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרה תנ"צ אפרים ברכה.
פרקליטיו של הרב פינטו יערערו על חומרת העונש לבית המשפט העליון.
סנגורו של הרב פינטו ביקש מבית המשפט עיכוב ביצוע לעונש המאסר למשך 45 יום כדי לשקול הגשת ערעור ולבקש מהעליון לאחר מכן את עיכוב הביצוע.
השופט, טען כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, אך הסכים לעיכוב הביצוע ולהוצאת צו עיכוב היציאה מהארץ, וקבע כי הרב יחל לרצות את עונשו בכלא ניצן ב-28 ביוני.
לפי הסדר הטיעון שהתבסס על כתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, הרב הודה מתן שוחד של יותר מ-400 אלף שקל לתת-ניצב ברכה, הצעת שוחד בסכום דומה ושיבוש מהלכי משפט.
הפרקליטות דרשה מבית המשפט לגזור על הרב עונש מאסר מופחת, מאחר שבמסגרת ההסדר, העביר הרב חומרים המעידים על טובות הנאה שהוענקו לקצין משטרה בכיר נוסף - ניצב לשעבר מנשה ארביב. עוד נקבע כי במסגרת ההסדר יהפוך הרב לעד מדינה נגד ניצב בדימוס מנשה ארביב.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב עודד מודריק, למעשה אישר את בקשת פרקליטות המדינה שביקשו להטיל על הרב פינטו עונש מאסר בפועל לעומת פרקליטי הרב שבקשו לגזור עליו מספר חודשי עבודות שרות למען הציבור.
טענות השופט:
השופט ד"ר עודד מודריק ציין כי העונש המינימלי בגין מתן שוחד הוא שנתיים מאסר בפועל. מתחם הענישה הראוי לעבירת שוחד, כך לפי השופט, נע בין שנתיים לחמש שנים. באותה הנשימה ציין כי הסדר הטיעון אושר בבג"ץ וכי "הסדר הטיעון סביר".
"לבד מהיקף הצעת השוחד והסכנות בולט מרכיב ניצול מרות. מרות הנובעת מהשקפת עולמו של תת ניצב ברכה. הנאשם העצים את מרותו של ברכה.
הצעות השוחד השתלבו ברצף של פעולות לשיבוש חקירה ושיבוש מהלכי משפט. מדובר ברב גדול שחטא והשחית, שילב אחרים בפשעיו, גם את אשתו על אף מצבה הנפשי כיום.
הנאשם נותן את הדין בגין הודאתו. הוא עומד בראש הפעילות של שובה ישראל וצבר תהודה רבה מקרב כל שכבות הציבור הוא היה להם לרב ולמנהיג".
הוצגו לי דברים רבים שנאספות מדי שנה תרומות של מיליוני שקלים לנזקקים רבים, הוצגו מכתבי הוקרת תודה. מיום שנולד עזר לזולת, לרבים היה לרב היה למורה דרך".
עורך דינו של הרב, אייל רוזובסקי הגיב על ההחלטה:
"בית המשפט קבע שהוא מכבד את ההסדר, ועם זאת קבע את העונש לפי הרף העליון. אף שמתקיימות נסיבות אישיות במקרה כזה, ורף הענישה בהסדר נמוך מהמקובל, הוא לא מתחשב בכך. נלמד את ההחלטה ונחליט אחר כך מה לעשות.
הרב התכוון לכבד את הסדר הטיעון מלכתחילה, ואיני חושב שהוא מתחרט".
עו"ד רחלי חזן פלדמן מפרקליטות מחוז תל אביב הגיבה:
"המסר שיצא מבית המשפט היום הוא שגם אנשים חזקים בעלי קשרים ועוצמה ייתנו את הדין על מעשיהם. השופט אמר שההסדר סביר והשיקול של בדיקת המידע נגד ארביב חשוב מאוד, ואנו סבורים ששיקול זה היה חשוב ביותר.
זה לא סוד שבתיק זה היו התלבטויות ודילמות רבות, וגורמים שניסו להשפיע על מקבלי החלטות."
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
