במשטרת ישראל בודקים בימים אלה כיצד דלף מידע חסוי לתקשורת מלשכתו של ראש אגף החקירות והמודיעין (אח"מ), ניצב מני יצחקי ,על מסקנות החקירה בדבר חשד לשחיתות בעיריית אשדוד. פרטיה החקירה והמלצות החוקרים, אשר היו חסויים לתקשורת, הועברו לפני ימים ללשכתו של הניצב כדי שהוא יאשר אותן כמקובל, לפני שמעבירים אותם אל הפרקליטות.

להפתעתו, תוך זמן קצר מאוד, ועוד לפני שהוא יביע עמדתו המקצועית, ההמלצות דלפו לתקשורת!

הרקע:

חוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) חקרו בשנה האחרונה את הפרשה, שבה היו מעורבים לכאורה בכירים בעיריית אשדוד ובהם גם סגן ראש העיר, עמרם כנפו. בבסיס החקירה עומד החשד כי בכירים בעירייה קיבלו שוחד מקבלנים בתמורה להקלות בוועדות התכנון והבנייה.

החקירה הסתיימה לפני ימים אחדים, ותיק החקירה ובו המסקנות הונח על שולחנו של יצחקי לאישור.

עוד לפני שהמשטרה פנתה לחשודים ולפרקליטיהם, עוד לפני שהובאו המסקנות הסופיות, עוד לפני שהפרקליטות תקבל לידיה את המסמכים,  התפרסמה בתקשורת הארצית המלצת המשטרה להגיש כתב אישום. גם החשודים כמו ראש אגף החקירות, הופתעו לקבל פרטים אלו מהתקשורת.

דוברת אגף החקירות הכחישה כי האגף מטפל בתיק וכן הכחישה את ההמלצה להעמיד לדין את הבכירים באוזני העיתונאים מאשדוד שפנו אליה. 

עם זאת, נאלצה המשטרה לפעול במהירות בעקבות ההדלפה ובמקום להעביר את התיק לפרקליטות לאחר חג השבועות, ביום חמישי, חתם ניצב יצחקי על ההמלצות כבר ביום ראשון. 

כמו כן, יצרו אנשי יאח"ה קשר עם עורכי הדין של החשודים כדי להודיע להם על ההחלטה להגיש את כתבי האישום.

האם ההדלפה אלצה את המשטרה להזדרז להסיק מסקנות?

האם יש סיכוי שמישהו הדליף את ההמלצה ( שעדין לא הייתה) כדי למנוע החלטה אחרת?

הכיצד נדע... אם כך מתנהלים הדברים באגף החקירות?!

נראה שמתקיימת תחרות בתוך משטרת ישראל מי יספק את תאוות התקשורת למידע ראשון, מי יהיה זה שיהנה מליטוף עיתונאי בתמורה למידע ראשון?

ואם כך הדבר, הייתכן שתאווה זו והרצון לזכות לטובת הנאה מהעיתונאי, מעוותת את שיקול דעתם של בכירים במשטרה?

ועל בסיס אותו המשקל, האם עיתונאים מסוימים מעלים את קרנם של בכירי משטרה, לא על בסיס עבודתם המקצועית, אלא על בסיס המידע שהם מדליפים?

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה לפרסום ההדלפה:

"הפרסום בדבר חשד להדלפה ובדיקה המתקיימת בלשכת ראש אח"מ משולל בסיס עובדתי ומוכחש מיסודו. מבלי להיכנס לפרטים ולאי הדיוקים בגוף הכתבה, מדובר בברווז עיתונאי ונסיון לקושש כותרת באמצעות שרבוב שמו של ראש אח"מ ותו לא".